وتنعكس الخطوط الرئيسية في الجوانب أدناه.
1. يُطلب من قياس التدفق لمقياس التدفق الكهرومغناطيسي أن يكون السائل المقاس موصلاً. يحتوي مقياس التدفق المغناطيسي على الحد الأدنى من الموصلية التي يجب أن تمتلكها الوسائط لتعمل بشكل صحيح، ولا تتمتع بالقدرة على قياس السوائل غير الموصلة.بالنسبة للعديد من الوسائط غير الموصلة، فهو غير متوافق مع تقنية مقياس التدفق المغناطيسي، ولكن مقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية ليس لديه هذا الحد، فهو متوافق مع مقياس التدفق بتقنية الموجات فوق الصوتية.
2. تكلفة مقياس التدفق الكهرومغناطيسي للأنابيب ذات القطر الكبير مرتفعة جدًا.لا تتأثر تكلفة مقياس الجريان بالموجات فوق الصوتية بقطر خط الأنابيب.كلاهما لا يتطلب أجزاء متحركة ولا صيانة.
3. بشكل عام، دقة مقياس التدفق الكهرومغناطيسي أعلى من دقة مقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية.يمكن لمقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية توفير نسبة تراجع استثنائية ويمكنه التعامل مع نطاق واسع من معدلات التدفق المختلفة داخل تطبيق واحد.إذا كان معدل التدفق للتطبيق الخاص بك يختلف بشكل كبير، فقد يكون مقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية خيارًا أفضل.
4. يمكن لمقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية تحقيق قياس التدفق غير المتصل، في حين أن مقياس التدفق الكهرومغناطيسي ليس مثبتًا على النوع ولا يمكنه القيام بقياس تدفق السائل غير المتصل.
وقت النشر: 24 مارس 2023