ما هي النقاط التي يجب الانتباه إليها عند مقارنة مقياس الجريان بالموجات فوق الصوتية في وقت العبور مع مقياس الجريان الكهرومغناطيسي في الموقع؟

1) يحتاج مقياس الجريان الكهرومغناطيسي إلى أنبوب مستقيم أقصر من مقياس الجريان بالموجات فوق الصوتية.قد لا يعد موقع تركيب مقياس الجريان الكهرومغناطيسي أنبوبًا مستقيمًا، لذا قارن في مكان الحادث، وانتبه إلى موضع القياس ما إذا كان يمكن أن يلبي متطلبات مقياس الجريان بالموجات فوق الصوتية للأنبوب المستقيم، إذا لم يلبي الأنبوب المستقيم فيجب أن يكون قريبًا، فاختر يتوافق مع موضع قياس الجريان بالموجات فوق الصوتية، مقارنة النتائج لن تكون صحيحة.

2) تحقق مما إذا كان موضع تركيب مقياس التدفق الكهرومغناطيسي يلبي متطلبات تدفق السائل (مثل موصلية السائل، وما إذا كان التثبيت في الموضع السفلي لخط الأنابيب، وما إذا كانت الفقاعات قد تتراكم، وما إلى ذلك).إذا لم يكن الأمر كذلك، فيجب أن يقترح على المستخدم أن هذا قد يكون سبب المشكلة. 

3) مقياس التدفق الكهرومغناطيسي هو أداة جيدة لقياس تدفق السائل الموصل.كما أن دقة قياسها عالية جدًا، بشكل عام بنسبة 0.5%، ومن الأفضل أن تصل إلى 0.2%.وفي الوقت نفسه، ينبغي إيلاء الاهتمام للشركة المصنعة لمقياس التدفق الكهرومغناطيسي.إذا تم تثبيت منتج العلامة التجارية دون خطأ وكانت موصلية السائل تفي بالمتطلبات، فيجب الشك في قيمة القياس بعناية، بينما بالنسبة للمصنعين غير السائدين، وفقًا لاستقرار قيمة المجال الكهرومغناطيسي وحجم الخطأ، يمكنك أن تكون جريئًا للشك.

4) فهم الحالة المادية لخط الأنابيب، سواء كان هناك بطانة أو قياس أو ظواهر أخرى بالإضافة إلى المعلمات ذات الصلة لخط الأنابيب من المستخدم.قم بتلميع خط الأنابيب عند تثبيت جهاز الاستشعار بالموجات فوق الصوتية، واختر طريقة Z للقياس والمقارنة قدر الإمكان.

5) لا يتأثر السائل الذي يمكن قياسه بواسطة مقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية بالموصلية.إذا كانت قيمة الموجات فوق الصوتية مستقرة في حين أن القيمة الكهرومغناطيسية غير مستقرة أثناء المقارنة، فهذا يشير إلى أن موصلية جسم التدفق الذي يتم قياسه هي في الحالة الحدودية للمؤشر، وليس بسبب السائل المحتوي على الغاز، وقيمة الموجات فوق الصوتية مقياس التدفق ذو مصداقية.إذا كان كلاهما غير مستقر في نفس الوقت، فإن احتمالية ظهور الفقاعات تكون أكبر.

6) يجب أن تكون متطلبات مقياس التدفق الكهرومغناطيسي لقياس السائل إمكانات متساوية مع الأرض، وإلا سيكون هناك قياس تداخل قوي، لذلك عندما يكون التأريض غير صحيح أو تأريض سيئ (التأريض الكهرومغناطيسي له متطلبات أكثر تعقيدًا وصرامة)، ستكون هناك مشاكل ، يجب التحقق من حالة التأريض.بالمقارنة مع مقياس الجريان بالموجات فوق الصوتية، لا يوجد أي متطلبات محتملة للسائل.إذا كان التأريض موضع شك، فإن قيمة مقياس الجريان بالموجات فوق الصوتية صحيحة.

7) إذا كانت هناك مجالات كهربائية ومغناطيسية متداخلة قريبة، فإن تأثير مقياس الجريان بالموجات فوق الصوتية يكون أقل من تأثير مقياس الجريان الكهرومغناطيسي، ويجب أن تكون موثوقية قيمة العرض بالموجات فوق الصوتية أكبر من تأثير مقياس الجريان الكهرومغناطيسي.

8) إذا كان هناك مصدر صوت متداخل في خط الأنابيب (مثل الصوت الناتج عن صمام تنظيم الضغط التفاضلي الكبير)، فإن التأثير على الموجات فوق الصوتية يكون أكبر بكثير من التأثير على الكهرومغناطيسي، وتكون موثوقية قيمة المؤشر الكهرومغناطيسي أكبر من ذلك بالموجات فوق الصوتية.