أجهزة قياس التدفق بالموجات فوق الصوتية

أكثر من 20 عامًا من الخبرة في التصنيع

ما هي أسباب الاختلاف في القراءات بين مقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية/الكهرومغناطيسية أو مقياس التدفق التوربيني؟

1) أولاً، للتعرف على مبادئ عمل مقياس الجريان الكهرومغناطيسي المُدخل أو مقياس الجريان التوربيني المُدخل.كلاهما ينتمي إلى مبدأ قياس السرعة النقطية، بينما ينتمي مقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية إلى مبدأ قياس السرعة الخطية، وبعد تصحيح توزيع السرعة، فهو يعادل بشكل أساسي قياس السرعة السطحية، والدقة أعلى من مقياس التدفق أعلاه.

2) أدوات التدفق الأخرى من نوع الإدخال (التي تشير إلى مقياس الجريان التوربيني الإدراج، مقياس التدفق الكهرومغناطيسي، مقياس التدفق DP، مقياس الجريان الدوامي، إلخ) كلها تحتاج إلى تصحيح وتعويض معامل توزيع السرعة A، ومعامل الحجب ومعامل التداخل.اسأل المستخدم عما إذا كان قد قام بالتصحيح والتعويض عند استخدام أدوات إضافية أخرى، وإلا فستحدث أخطاء معينة.ومقياس الجريان بالموجات فوق الصوتية الذي يتم إدخاله بشكل أساسي غير موجود في العوامل المذكورة أعلاه

3) تتخذ أجهزة قياس الإدخال الأخرى سرعة النقطة كمرجع للحصول على السرعة السطحية لخط الأنابيب بأكمله، لذلك لديها متطلبات صارمة للغاية بشأن توزيع سرعة السائل في خط الأنابيب.إذا أدى عدم وجود أجزاء مستقيمة من الأنابيب إلى تدفق غير متماثل المحور للسائل في خط الأنابيب، فستحدث أخطاء معينة في القياس أو ستحدث أخطاء كبيرة بسبب تشويه التدفق.

4) فهم اتجاه خط الأنابيب الفعلي في الموقع، بما في ذلك ما إذا كانت هناك أنابيب فرعية وما إذا كانت هناك أجزاء مستقيمة كافية من الأنابيب في موضع التثبيت؛

5) فهم عمر الخدمة والقطر الخارجي الفعلي للأنبوب، وسمك الجدار الفعلي، والمواد وما إذا كانت هناك بطانة وقياس داخل الأنبوب، وما إلى ذلك.


وقت النشر: 22 أغسطس 2022

أرسل رسالتك إلينا: