عدادات التدفق فوق الصوتية

خبرة تصنيعية تزيد عن 20 عامًا

ما هي أسباب اختلاف القراءات بين مقياس التدفق ذي الإدخال فوق الصوتي/الكهرومغناطيسي ومقياس تدفق التوربين؟

1) أولاً، فيما يتعلق بمبادئ عمل مقياس التدفق الكهرومغناطيسي المُدخل أو مقياس التدفق التوربيني المُدخل، فإن كلاهما يعتمد على مبدأ قياس السرعة النقطية، بينما يعتمد مقياس التدفق فوق الصوتي على مبدأ قياس السرعة الخطية، وبعد تصحيح توزيع السرعة، يصبح قياسه مكافئًا تقريبًا لقياس السرعة السطحية، وتكون دقته أعلى من مقياس التدفق المذكور أعلاه.

٢) تتطلب جميع أجهزة قياس التدفق الأخرى من نوع الإدخال (مثل مقياس التدفق التوربيني، ومقياس التدفق الكهرومغناطيسي، ومقياس التدفق التفاضلي، ومقياس التدفق الدوامي، وما إلى ذلك) تصحيح وتعويض معامل توزيع السرعة A، ومعامل الحجب، ومعامل التداخل. يجب سؤال المستخدم عما إذا كان قد قام بالتصحيح والتعويض عند استخدام أجهزة التوصيل الأخرى، وإلا ستحدث بعض الأخطاء. أما مقياس التدفق فوق الصوتي للإدخال، فلا يعاني أساسًا من هذه العوامل.

3) تعتمد بعض أجهزة قياس التدفق الأخرى على سرعة التدفق عند نقطة محددة كمرجع لحساب سرعة التدفق السطحي في خط الأنابيب بأكمله، ولذلك فهي تخضع لمتطلبات دقيقة للغاية فيما يتعلق بتوزيع سرعة السائل داخل خط الأنابيب. في حال عدم وجود أجزاء مستقيمة من الأنبوب، مما يؤدي إلى تدفق غير متناظر حول محوره، ستحدث أخطاء معينة في القياس، أو أخطاء كبيرة نتيجة لتشوه التدفق.

4) فهم اتجاه خط الأنابيب الفعلي في الموقع، بما في ذلك ما إذا كانت هناك أنابيب فرعية وما إذا كانت هناك أجزاء كافية من الأنابيب المستقيمة في موضع التركيب؛

5) فهم عمر الخدمة والقطر الخارجي الفعلي للأنبوب، وسمك الجدار الفعلي، والمادة، وما إذا كان هناك بطانة وترسبات داخل الأنبوب، وما إلى ذلك.


تاريخ النشر: 22 أغسطس 2022

أرسل رسالتك إلينا: